|   返回首頁   |   聯係AG8亚游集团   |

資訊

        傳真:0851-85806776
        地址:
        貴陽市南明區箭道街經協大廈17樓AB座

        您現在的位置:首頁 >> 資訊中心 >> 集團新聞 >> 貴州重力科技環保有限公司AG8亚游集团(以新代老)環保科技產業園項目環境影響報告書9

        字號:   

        貴州重力科技環保有限公司AG8亚游集团(以新代老)環保科技產業園項目環境影響報告書9

        瀏覽次數: 日期:2017年8月14日 17:34

        摘要:

        6.2.3廠界預測結果
        擬建項目各主要聲源屬於穩態聲源,晝間和夜間聲源參數相同,貢獻值也相同。經過模擬預測,擬建項目正常運行時,廠界噪聲貢獻值見表6-2-4,聲環境預測等值線圖如表6-2-2所示。
        表6-2-4    擬建項目廠界噪聲預測結果    單位:dB(A)
        序號    廠界位置    貢獻值    超達標情況
                    晝間    夜間
        1    1#廠址西側廠界    41.70    達標    達標
        2    2#廠址北側廠界    42.87    達標    達標
        3    3#廠址東側廠界    42.78    達標    達標
        4    4#廠址東南側廠界    47.44    達標    達標
        5    5#廠址南側廠界    45.02    達標    達標
        注:3類區標準限值為晝間:65dB(A),夜間55dB(A)
        由表6-2-4可知,采取各項降噪措施後,擬建項目對廠界聲環境貢獻值範圍為41.70~47.44dB(A),可滿足《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)3類標準限值要求。
        6.2.4小結
        在采取各項降噪措施前提下,擬建項目各廠界貢獻值可滿足《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)3類標準限值要求。




        圖6-2-2    擬建項目噪聲等值線圖

        6.3地下水環境影響評價
        6.3.1區域概念模型
        本次地下水環境評價采用國際上通用的先進地下水模擬與預測的專業軟件——地下水模擬係統(Groundwater Modeling System)簡稱GMS。通過模型方程與項目區的實際初始和邊界條件一起構成本次地下水環境影響評價的數學模型。
        建立水文地質概念模型的目的在於把含水層實際的邊界性質、內部結構、滲透性質、水力特征和補給排泄條件概化為便於進行數學與物理模擬的基本模式。在此AG8亚游集团將本次評價區域地下水係統的內部結構、水力特征、邊界條件及其補徑排條件進行概化,從而建立評價區的水文地質概念模型。
        6.3.1.1模擬區域
        擬建項目廠區評價區地下水流向為西北向東南,將地下水流數值模擬範圍劃定為與地下水評價範圍一致,即:東、南以河流為水頭邊界(一類邊界),評價區西北側為人為流量邊界(二類邊界),北麵為零流量邊界,麵積約為20.8km2,見圖6-3-1。

        圖6-3-1  擬建項目地下水模擬範圍圖
        6.3.1.2含水層結構特征與概化
        評價區地下水含水層為裂隙岩溶水含水層。含水層主要為上寒武係強風化白雲岩層,底部的泥岩、白雲質泥岩為相對隔水層。
        結合施工井孔以及參考該地區相關資料含水層平均厚度50m左右,含水層的平均滲透係數為0.20m/d,給水度取值為0.01,水位埋深約14.9m,單井平均約湧水量為48.1m³/d,屬於弱富水性。
        為了非工況條件和泄漏事故狀態下汙染物對周圍地下水環境的汙染風險,本項目采用地下水流模型和溶質運移模型,預測地下水汙染情況。本次計算的目的層包括:第一層,上寒武係強風化白雲岩層(潛水含水層);第二層,泥岩、白雲質泥岩(隔水層)。
        6.3.1.3邊界條件概化
        (1)側向邊界
        東側、南側分別為常年有水的地表河流舞陽河、車壩河和麻陰河,為定水頭邊界;根據實測的地下水等水位線圖,模擬區北部和西部邊界的地下水存在著不同程度的側向徑流,西部為補給邊界,北部為零流量邊界,在模型中均概化為第二類定流量邊界。模型頂部概化為潛水麵邊界,底部概化為隔水邊界。
        評價區的西部地下水接受上遊側向徑流補給,其側向徑流補給量按照達西定律進行計算,計算公式如下:

        式中:Q采—側向徑流補給量(m3/d);
        K—滲透係數(m/d);
        I—水力坡度;
        A—過水斷麵麵積(m2)。
        根據勘察試驗結果,得到評價區含水層的滲透係數約0.38m/d。根據等水位線圖得到西北側邊界附近的平均水力坡度約0.8%,過水斷麵長度約3210m,潛水含水層厚度平均約50m,由此計算得側向徑流補給量約17.8×104m3/a。
        (2)垂向邊界
        模擬區的頂部邊界為潛水麵,為水量交換邊界,接受大氣降水入滲、潛水蒸發、河道滲漏和灌溉水回滲等;底部邊界為隔水層(弱透水層)底板,由滲透性極差的白雲質泥岩組成,概化為隔水邊界。
        考慮到不同層之間的流量交換特點,地下水運動可概化為空間三維流;參數隨空間變化,體現了含水介質的非均質性,因此將廠區模擬區地下水流係統概化成非均質、各向異性、三維穩定流。
        6.3.2地下水流數學模型
        根據上述的水文地質概念模型,可建立起模擬區的非均質、各向異性、三維穩定流數學模型,用如下微分方程的定解問題來描述:

        式中:
            H——地下水位標高(m);
            Kh 、Kv——分別為水平和垂直滲透係數(m/d);
            ε——潛水含水層的垂向補排強度(m3/d·m2),其中包括大氣降水入滲量、地下水蒸發量;
            h0——含水層的初始水位標高(m);
            h1——第一類(定水位)邊界水位標高(m);
            p——潛水麵的蒸發和降水等(m/d);
        Γ0——滲流區域的上邊界,即地下水的自由表麵;
        Γ1——一類邊界;
        Γ2——二類邊界:
        n——二類邊界外法線方向;
        Kn——邊界麵法向方向的滲透係數(m/d);
            q——第二類邊界上的單寬滲流量,流入為正,流出為負,隔水邊界為0(m2/d);
        x,y,z——坐標變量(m);
        Ω——滲流區域。
        上述數學模型包括偏微分方程、初始條件和一類、二類邊界條件,共同組成定解問題,可應用三維有限差分法,將該數學模型離散為有限差分方程組,采用GMS軟件中的MODFLOW模塊進行求解。
        6.3.3地下水流數值模擬模型
        6.3.3.1模型區網格剖分
        本次地下水數值模擬的目的是在地下水天然流場模擬基礎上預測廠區在事故條件下對周邊地下水環境的影響。廠區模擬區X方向6710m,Y方向4170m,在對模擬區單元進行網格剖分時,采用網格大小為50m×50m,垂直方向上剖分為兩層,共剖分268×167×2個單元格,剖分結果見圖6-3-2。

        圖6-3-2   擬建項目地下水模擬網格剖分結果圖
        6.3.3.2水文地質參數
        穩定流模型中的水文地質參數主要包括滲透係數(K)、入滲係數(λ)等。根據模擬區的包氣帶岩性、含水層厚度、含水層岩相變化特點和富水性差異等因素,通過評價區的地質勘查資料,對模型中含水層滲透係數進行分區。根據經驗值,垂直滲透係數Kv按水平滲透係數Kh的0.1左右給定,見圖6-3-3~和表6-3-1。

        圖6-3-3  模型建立後廠區模擬區含水層參數分區圖
        表6-3-1  模型建立後廠區模擬區含水層參數分區表
        含水層分區    水平滲透係數Kh(m/d)    垂直滲透係數Kv(m/d)    給水度μ    降雨入滲係數
        1    0.15    0.015    0.01    0.2
        2    0.6    0.06    0.01    0.2
        3    0.3    0.03    0.01    0.2
        4    0.5    0.05    0.01    0.2
        5    0.37    0.037    0.01    0.2
        6    0.4    0.04    0.01    0.2
        7    0.25    0.025    0.01    0.2
        8    0.47    0.047    0.01    0.2
        9    0.4    0.04    0.01    0.2
        10    0.4    0.04    0.01    0.2
        11    0.5    0.05    0.01    0.2
        12    0.4    0.04    0.01    0.2
        13    0.4    0.04    0.01    0.2
        14    0.1    0.01    0.01    0.2
        15    0.7    0.07    0.01    0.2
        16    0.4    0.04    0.01    0.2
        17    0.4    0.04    0.01    0.2
        18    0.6    0.06    0.01    0.2
        19    0.1    0.01    0.01    0.2
        6.3.3.3源匯項處理
        模型的校正與檢驗是建立一個能基本正確反映實際水文地質條件的水文地質數值模型的關鍵步驟之一,對於穩定流模型的檢驗,主要遵循以下原則:①識別的水文地質參數要符合實際水文地質條件;②從均衡的角度出發,模擬的地下水要基本均衡,即均衡期內均衡區地下水補給量與排泄量要基本相等;③模擬的地下水流場要與初始給定的地下水流場基本一致,即要求地下水模擬等值線與實測地下水位等值線形狀相似,模擬流場可以客觀反映地下水流動的趨勢。
        本次建模在對項目區進行合理的水文地質分區的基礎上,利用已有水文地質參數,並通過野外抽水試驗、滲水試驗等適當補充參數,滿足參數控製點要求,可認為水文地質參數能較好地反映項目區的水文地質實際情況。
        將模擬區作為一個均衡區,該區水均衡的要素包括降水入滲、側向流入、及側向流出和潛水蒸發,利用均衡式進行均衡計算。
        ⊿Q=Q補-Q排=(Q降水入滲+ Q側向流入)-(Q側向流出+Q蒸發)
        表6-3-2  廠區模擬區地下水均衡分析
        源匯項    水量(104m3/a)
        補給項    側向徑流補給    42.74
            降雨入滲補給    473.9
        總補給量Q補    413.09
        排泄項    側向徑流排泄    508.91
            人工開采    5.42
            蒸發    6.38
        總排泄量Q排    520.71
        ΔQ實    -4.07
        ΔQ實/Q補    0.00983
        本模型實際的均衡計算結果相對誤差(∆Q實/Q補)為0.983%。當相對誤差小於15%,認為滿足穩定流水量平衡條件。
        綜上,在沒有長期的地下水位觀測資料的情況下,在模擬區水文地質條件相對簡單時,通過野外的大量調查和試驗工作獲取模擬區的第一手資料,通過擬合模擬水位和實測水位,能較好的識別出模型,並能用於指導實際。基於模型要求達到的精度以及已有水文地質參數來源的真實性和代表性,本次地下水流(枯水期(2017.2)模擬結果表明,概化後的水文地質概念模型在給定水文地質參數和各均衡項條件下模擬的地下水流場,與實際地下水流場基本一致。地下水流場擬合情況見圖6-3-4。

        圖6-3-4   廠區地下水流場擬合圖
        6.3.4溶質運移數學模型
        本次溶質運移模擬預測采用三維地下水流場中的對流—彌散方程作為數學模型:

        式中:c    ——溶質濃度(mg/L);
        c0——初始濃度(mg/L);
        Dij——水動力彌散係數(m2/d);
        Vi——空隙流速(m/d);
        ——評價區範圍;
        1——連續麵狀注入範圍;
        Γ1——一類邊界;
        I——水質源匯項。
        在模擬汙染物擴散時,不考慮吸附作用、化學反應等因素,重點考慮對流、彌散作用。
        6.3.4.1 模型參數的確定
        本次溶質運移模型僅考慮汙染物在含水層中的對流和彌散作用。一般,建立溶質運移模型所需要的水文地質參數主要是彌散係數和孔隙度(有效值)。其中,彌散度又包括縱向彌散度αL、垂向彌散度αV和橫向彌散度αH 。根據評價區已有資料和相似地區(岩性)經驗值,裂隙岩溶水彌散係數0.14m2/d,裂隙率(孔隙度)n=0.3。另外,根據國內外經驗,垂向彌散度與縱向彌散度之比一般在0.1~0.3之間,橫向彌散度與縱向彌散度之比為0.1~0.3。本模型給定αV/αL=0.2,αH/αL=0.2。
        6.3.4.2 模擬時段設定
        具體的模擬時段設定為:自泄漏時間點起,選擇每100d為一時段,模型運行110個時段(共30年),預測泄漏發生後不同情景下給定源強的汙染物在地下水中的濃度時空分布,從而確定汙染事故對本區地下水環境的影響範圍和程度。
        6.3.5地下水環境影響預測與評價
        6.3.5.1預測內容
        (1)預測方案
        擬建項目預測方案見表6-3-4。
        表6-3-4  擬建項目廠區地下水環境影響預測方案一覽
        序號    地下水汙染源    預測因子    標準限值(mg/L)    檢出下限值(mg/L)    影響時間    預測時段
        1    廢水循環池    重金屬汞    0.001    0.00005    100d    100d、100d
        30a
        2        高錳酸鹽指數    3.0    0.5    100d    
        3    衝渣水池    砷    0.05    0.007    100d    
        (2)預測評價重點
        本次預測評價主要關注事故工況下地下水汙染物泄露後:①對項目區潛水含水層的影響;②對項目廠區側下遊1.1km、下遊2.0km、下遊2.0km大龍鎮蔣家壪村、分洲村飲用水井SJ14、SJ18和SJ19的影響;③對與項目區地下水水力聯係密切的舞陽河、麻陰河地表水的影響。
        6.3.5.2預測情景設計
        (1)正常工況
        正常工況下,廠區地下水汙染源附近進行防滲措施控製,擬建項目不會發生汙染物滲漏事故,不會對區域地下水產生影響。
        (2)非正常工況
        非正常工況下,若地下水汙染源存儲或收集設施發生破裂、腐蝕滲漏等,可能導致泄漏造成地下水汙染事故。根據項目運營後可能發生的情況,確定本次評價地下水預測情景為:廢水循環池和衝渣水池出現破損。
        廠址地下水汙染源廢水循環池和衝渣水池位置見廠區平麵布置圖。
        6.3.5.3預測結果與分析
        (1)汙染源強
        擬建項目廢水循環池占地麵積為292.5m2(22.5 m×13.0m),選取主要汙染物重金屬Hg(濃度為0.1mg/L)和高錳酸鹽指數(濃度為300mg/L)。假設廢水循環池發生連續性腐蝕泄漏,滲漏量按泄露麵積的5%計算,不考慮包氣帶的吸附、降解等作用,滲漏量為:22.5 m×13.0m×5%×0.4m/d=5.85m3/d。
        擬建項目水淬渣池底麵尺寸為14.0m×8.0m,選取主要汙染物砷(濃度為10.0mg/L)。假設衝渣水池發生連續性腐蝕泄漏,滲漏量按泄露麵積的5%計算,不考慮包氣帶的吸附、降解等作用,滲漏量為:14.0m×8.0m×5%×0.4m/d=2.24m3/d。
        (2)廢水循環池破損汙染運移預測及評價
        廢水循環池泄漏後汙染物Hg運移距離、對地下水的汙染範圍見表6-3-5和圖6-3-7。
        表6-3-5  廢水循環池滲漏Hg對地下水影響範圍表
        預測時間    影響範圍(m2)    最大運移距離(m)    超標範圍(m2)    最大超標距離(m)    超標範圍超出廠界距離(m)
        100天    8750.0    47.06    700.69    14.7    0
        1000天    10865.05    82.35    0    0    0
        30年    11138.38    141.17    0    0    0



        圖6-3-5  廢水循環池滲漏100天、1000天和20年Hg對地下水影響
        由預測結果可知:廢水循環池破損100d後Hg汙染物超標範圍700.69m2,超標距離14.7m,局限在廠界範圍內;隨水流遷移擴散作用,1000後汙染物濃度低於《地下水質量標準》(GB14848-93)Ⅲ類標準限值0.001mg/L。
        (2)高錳酸鹽指數破損汙染運移預測及評價
        廢水循環池泄漏後汙染物高錳酸鹽指數運移距離、對地下水的汙染範圍見表6-3-6和圖6-3-8。
        表6-3-6  廢水循環池滲漏高錳酸鹽指數對地下水影響範圍表
        預測時間    影響範圍(m2)    最大運移距離(m)    超標範圍(m2)    最大超標距離(m)    超標範圍超出廠界距離(m)
        100天    7576.98    49.12    647.12    17.54    0
        1000天    8410.54    57.89    0    0    0
        30年    0    0    0    0    0


        圖6-3-8  廢水循環池滲漏100天、1000天和20年高錳酸鹽指數對地下水影響
        由預測結果可知:廢水循環池100d後高錳酸鹽指數汙染物超標範圍674.12m2,超標局限在廠界範圍內;隨水流遷移擴散作用,1000後汙染物濃度低於《地下水質量標準》(GB14848-93)Ⅲ類標準限值3.0mg/L;運行年限30年後濃度低於檢出限值。
        (3)衝渣水池破損汙染運移預測及評價
        衝渣水池泄漏後汙染物砷運移距離、對地下水的汙染範圍見表6-3-7和圖6-3-9。
        表6-3-7  衝渣水池滲漏As砷對地下水影響範圍表
        預測時間    影響範圍(m2)    最大運移距離(m)    超標範圍(m2)    最大超標距離(m)    超標範圍超出廠界距離(m)
        100天    7120.69    39.61    88.96    6.66    0
        1000天    6986.5    54.72    0    0    0
        30年    0    0    0    0    0
           
        圖6-3-9  衝渣水池滲漏100天、1000天砷對地下水影響(30年未檢出)
        由預測結果可知:衝渣水池破損100d後砷汙染物超標範圍88.96m2,超標局限在廠界範圍內;隨水流遷移擴散作用,1000後汙染物濃度低於《地下水質量標準》(GB14848-93)Ⅲ類標準限值0.05mg/L;運行年限30年後濃度低於檢出限值。
        6.3.6預測評價結果
        (1)建設期,廠區生產及生活廢水產生量較小,對地下水的影響也較小。
        (2)運營期,正常工況下擬建項目采取了分區汙染防滲措施,廠區對地下水環境的影響較小。非正常工況下,廠區預測結果為:廢水循環池破損100d後Hg汙染物超標範圍700.69m2,超標距離14.7m,局限在廠界範圍內;隨水流遷移擴散作用,1000後汙染物濃度低於《地下水質量標準》(GB14848-93)Ⅲ類標準限值0.001mg/L;高錳酸鹽指數汙染物超標範圍674.12m2,超標局限在廠界範圍內;隨水流遷移擴散作用,1000後汙染物濃度低於《地下水質量標準》(GB14848-93)Ⅲ類標準限值3.0mg/L;運行年限30年後濃度低於檢出限值;衝渣水池破損100d後Pb2+汙染物超標範圍88.96m2,超標局限在廠界範圍內;隨水流遷移擴散作用,1000後汙染物濃度低於《地下水質量標準》(GB14848-93)Ⅲ類標準限值0.05mg/L;運行年限30年後濃度低於檢出限值。
        由預測結果可知,項目運行年限30年內,廠區汙染物泄露後超標範圍局限在廠界範圍內,不會對項目廠區側下遊1.1km、下遊2.0km、下遊2.0km大龍鎮蔣家壪村、分洲村飲用水井SJ14、SJ18和SJ19和地下水水力聯係密切的舞陽河、麻陰河地表水的影響。
        6.4地表水環境影響分析與評價
        6.4.1取水環境影響分析
        擬建項目新鮮水總用水量34704m3/a(4.82m3/h),由大龍供水廠供應,從車壩河取水,車壩河多年年均流量25.8m3/s,可為生產和生活提供充足的水源。擬建項目從大龍供水廠接入一根DN250給水管道,可滿足擬建項目生產、生活及消防補充水的要求,建設單位與貴州水投水務大龍有限責任公司簽訂了供水協議。
        6.4.2排水環境影響分析
        擬建項目廢水排放,遵循“清汙分流”、“一水多用”、“節約用水”原則。擬建項目廠區擬建生活汙水排水係統、生產廢水排水係統、雨水排水係統及汙水處理係統。生活汙水利用銀科項目生活汙水處理設施處理後回用於綠化。初期雨水(前15分鍾)收集後送初期雨水收集池儲存,後期雨水經管道匯集排出廠外,排入廠外市政雨水係統。生產廢水其中氯化汞裝置、銻冶煉裝置脫硫廢水排至重力科技公司處理統一集中處理。擬建項目低汞觸媒裝置廢水和地麵衝洗水送銀科項目廢水處理站處理後回用,擬建項目廢水處理後全部回用。
        6.5固體廢物環境影響分析
        1、氯化汞裝置
        尾氣處理產生含汞廢物(納米吸附材料),年產生量約為2.002584t,交有重力環保處理。
        2、低汞觸媒裝置
        在汞觸媒生產的浸泡過程中,年產生含氯化汞活性炭粉末約35.0017t、過濾渣92.1t、包裝粉塵39.85t,均交由重力環保處理;廢口罩50kg/a送鼓風爐工序作為原料利用。
        3、臥式蒸餾爐工段
        臥式蒸餾爐工段年產生的冶煉爐渣945.94t,送鼓風爐工序作為原料利用;含汞汙泥29t/a、含汞廢活性炭60.049424 t/a均交由重力環保處理。
        4、銻錠生產裝置
        生產裝置產生爐渣1135t/a外售作為原料;產生水淬渣18905t/a出售給貴州玉屏大龍錳業有限責任公司做原料;砷堿渣1517t/a和泡渣2070t/a屬於危險固廢,送貴州中佳環保有限公司處置;產生脫硫石膏30000t/a,暫按危險廢物進行管理,若生產期間進行浸出實驗屬於一般工業固體廢物,則按一般固體廢物進行處置。。
        5、職工生活垃圾
        職工辦公、生活產生的生活垃圾,主要含有機、無機廢物雜質等,生活垃圾按定員336人,每人每天1kg,年產生垃圾100.8噸,收集後送交由當地環衛部門處置。

        表 6-5-1 擬建項目固體廢物產生及治理情況表
        序號    產生工段    汙染物名稱    產生量(t/a)    類別    處置方式    暫存位置
        1    氯化汞裝置    含汞廢物(納米吸附材料)    2.002584    危險廢物    交由重力環保處理    危險廢物庫房
        2    低汞觸媒裝置    廢活性炭    35.0017    危險廢物    交由重力環保處理    危險廢物庫房
        3        過濾渣    92.1    危險廢物    交由重力環保處理    危險廢物庫房
        4        包裝粉塵    39.85    危險廢物    交由重力環保處理    危險廢物庫房
        5        廢口罩    50kg/a    /    送鼓風爐工序處理    危險廢物庫房
        6    臥式蒸餾爐工段    冶煉爐渣    945.94    危險廢物    送鼓風爐工序作為原料利用    原料庫
        7        含汞汙泥    29    危險廢物    交由重力環保處理    危險廢物庫房
        8        含汞廢活性炭    60.049424    危險廢物    交由重力環保處理    危險廢物庫房
        9    銻冶煉工段    水淬渣(蒸餾爐產生)    18905    一般固廢    出售給貴州玉屏大龍錳業有限責任公司    一般工業固體廢物庫房
        10        砷堿渣(鼓風爐產生)    1025    危險廢物(HW27)    送貴州中佳環保有限公司處置    危險廢物庫房
        11        煤渣(蒸餾爐產生)    1135    一般固廢    外售    一般工業固體廢物庫房
        12        泡渣(反射爐產生)    2070    危險廢物(HW24)    送貴州中佳環保有限公司處置    危險廢物庫房
        13        砷堿渣(反射爐產生)    492    危險廢物(HW27)    送貴州中佳環保有限公司處置    危險廢物庫房
        14        脫硫石膏    30000    危險廢物    暫按危險廢物進行管理,若生產期間進行浸出實驗屬於一般工業固體廢物,則按一般固體廢物進行處置。    危險廢物庫房
        15    廠區    生活垃圾    100.8    一般固廢    送當地環衛部門處置    /

        擬建項目產生的危險廢物全部存放在危險廢物臨時貯存場所,場所符合《危險廢物貯存汙染控製標準》(GB 18597-2001),有醒目的危險警告標誌,有專人管理。綜上所述,擬建項目所產生的固體廢物通過以上方法處理處置後,固體廢物不會對周圍的環境產生影響。
        6.6土壤環境影響分析
        玉屏縣土壤共劃分為3個利用類型,既自然土、旱作土和水稻土,共計有6 個土類,19個亞類,45個土屬。6個土類分別為黃壤、紅壤、石灰土、紫色土、潮土和水稻土,其中黃壤分布最廣,其次是紅壤,均呈酸性,有機質層深厚,缺磷,富鉀,氮一般,紫色土、潮土、石灰土零星分布。大龍鎮一帶主要為紅壤、黃壤和部分水稻土。擬建項目在生產過程中產生的含銅、鉛、砷、鎳汙染物,可能進入土壤造成汙染的途徑主要為生產過程中產生的煙粉塵或廢氣;煙粉塵進入空氣後,隨大氣擴散、遷移,通過幹濕沉降進入土壤。
        6.6.1重金屬汙染物累積預測模式
        本次評價根據《汙染場地風險評估技術導則HJ25.3-2014》要求,並依據重金屬在土壤中的常年累積量開展土壤風險評價。
        通過不同途徑進入土壤的重金屬,由於土壤的吸附、絡合、沉澱等作用,大部分都殘留在土壤中。根據重金屬汙染物的輸入和累積特點,預測模式為:
        ······················(1)
        式中:W——汙染物在土壤中的年累積量mg/kg;
        B為區域土壤背景值,mg/kg;
        R為汙染物的年輸入量,mg/kg;
        K為汙染物在土壤中的年殘留率,%。
        計算數年後重金屬汙染物在土壤中的累積量時,計算公式為:
        ················(2)
        式中:Wn——重金屬在土壤中的累積(增)量,mg/kg;
        B0——區域土壤中重金屬背景值,mg/kg;
        R——重金屬土壤輸入量,mg/kg;
        K——重金屬土壤殘留率,%。
        6.6.2預測源強
        (1)土壤背景值B
        區域土壤重金屬背景值取本次土壤現狀監測最大值,取值詳見下表。
        表6-6-1   土壤現狀監測結果統計表   單位:mg/kg
        監測項目    後鎖村(上風向)    羊莊(下風向)
        砷    6.48    6.61
        鉛    79.2    52.0
        汞    1.45    0.959
        銻    <0.600    <0.600
        (2)年殘留率K
        重金屬土壤殘留率參考《公路建設項目環境影響評價規範》(JTJ 005―96)提出的鉛元素95%的殘留率進行計算,其他重金屬元素(砷、汞、銻)也按照95%的殘留率進行計算。
        (3)汙染物的年輸入量R
        各重金屬經大氣排放後沉降在評價區域的土壤中,根據AERMOD大氣中重金屬沉降年均預測結果,假設最不利情景,在整個評價範圍內沉積量均為最大值,麵積取大氣評價範圍麵積,由此計算各重金屬對表層土壤的年輸入量,計算結果見下表。其中表層土壤厚度取20cm,土壤密度取2650kg/m3。
        表6-6-2  各重金屬土壤年輸入量計算結果
        元素    總沉積量,g/m2    麵積,m2    沉積量,g/a    土壤容重,kg    年輸入量R,mg/kg
            A    B    C    D    E
        As    1.09 E-06    19625    0.0214    1.04 E+07    2.1E-06
        Pb    1.64 E-06    19625    0.0322    1.04 E+07    3.1 E-06
        Hg    1.82 E -07    19625    0.0036    1.04 E+07    3.5 E-07
        Sb    1.09 E-05    19625    0.214    1.04 E+07    2.1E-05
        注:C=A×B;D=B×0.2×2650; E=1000×C÷D。
        6.6.3預測結果
        根據公式1和2計算可知,本項目營運後1年、5年、10年、30年後,As、Pb、Hg、Sb在土壤中的累積量見下表。
        表6-6-3  評價區域內土壤中重金屬累積量(疊加背景值後)   單位:mg/kg
        元素    土壤監測背景值    一年累積量W1    五年累積量W5    十年累積量W10    三十年累積量W30    土壤環境質量二級標準(GB15618-1995)    土壤風險評價值
        As    6.61    6.610002     6.610009     6.61002     6.61003     25    20
        Pb    79.2    79.200003     79.200014     79.20004     79.20005     350    400
        Hg    1.45    1.4500003     1.450002     1.450004     1.450005     1.5(三級)    10
        Sb    <0.600    0.60002     0.600092     0.60024     0.60032     /    /
        注:①累積量W均為區域背景值+本項目累積量
        ②環境風險篩選值來自《場地土壤環境風險評價篩選值》(DB11/T811-2001)》
        由表6-6-3可知,在正常排放情況下,本項目投產1年、5年、10年、30年後,As、Pb在評價區域土壤中的累積量(疊加背景值後)均滿足土壤環境質量標準(GB15618-1995)二級標準限值要求和土壤風險評價值。根據大龍開發區總體規劃,後鎖村和羊莊所在地已規劃為工業用地,Hg在評價區的土壤累積量(疊加背景值後)滿足《土壤環境質量標準》(GB15618-1995)中三級標準限值要求。
        6.7 生態環境影響分析
        6.7.1植被資源
        玉屏縣水熱條件較好,境內森林資源較豐富,發育著典型的亞熱帶常綠樟栲林,以殼鬥科、樟科、木蘭科、山茶科和金縷梅科等植被為主,其他植被類型有常綠落葉混交林、針闊葉混交林、石灰岩藤剌灌叢、亞熱帶草坡等。人工植被以中亞熱帶的區係成分為主,如大麵積的馬尾鬆林、油桐、油茶林以及農田植被。
        大龍鎮地處亞熱帶常綠闊葉林帶,原生植被以常綠、櫟林為主,受人類活動的長期幹擾破壞,目前已無原生植被,全部由次生植被和人工植被所代替,主要有針葉林、常綠闊葉林、常綠落葉闊葉混交林、草叢草地植被;自然植被與人工植被鑲嵌分布,自然植被主要是次生天然林、草坡及灌叢草地,城鎮周邊分布有大量天然林地植被;人工林植被主要有柏、杉、竹及周邊村寨栽種的經果林如桃、李、梨、蘋果、柑橘等,在城鎮東南麵為林場,分布有大量天然林地植被。
        (2)植被群落分布
        ①以馬尾鬆林和柏木為主的植被群落
        此類植被一般發育在碎屑岩風化殼形成的酸性黃壤上的山地丘陵地貌區,主要分布在開發區的中東部。本群落喬木層中馬尾鬆(或柏木)占明顯優勢,常常形成以其為主的純林。林木分布均勻、生長茂盛,明顯表現出中幼齡林的生長特征。灌木層發育良好,火刺、竹灌、油茶等占較大優勢。草本層種類比較單一,常見的種類是黃背草、黃茅、金茅等。以馬尾鬆、及柏木為主的針葉林是區域的主要森林植被類型,對保護區域的生態功能有重要意義。
        ② 火棘為主的雜灌叢
        為天然植被群落,分布在馬尾鬆群落周邊,灌木層茂密,火棘、櫟類、小果南燭、雜灌等為主,常見種類有火棘、小果南燭、鐵仔,以及構樹、冬青、月月青等的幼樹,草本層主要種類為芒萁、蕨類、芒等。
        ③ 灌草叢
        主要分布在在開發區西北部,群落中伴生植物有芒、扭黃茅、鐵掃帚、旱茅、金茅、棕茅、五節芒、野古草、黃背草、野菊、藎草、狗尾草等,有少量美麗胡枝子、山豆花及雲南波羅櫟的幼樹,為常見次生性草叢。
        ④經濟、果木林
        主要經濟林為油茶,果木分布在村寨周圍,有梨、桃、李、柑桔等為人工經濟林,部分利用耕地栽種,與農作物植被共存;油茶一般為純林(屬於灌木林),由於人為管理,此類群落結構中其它種類及草本稀少。
        ⑤農田植被
        分布在地勢較為平緩、土壤、水分、光照條件較好的地點,以糧食為主;水田植被以水稻為主,旱地植被以玉米為主,在玉米間常兼作豆類等,形成高矮不同的空間層片結構;冬春建群層片以小麥、豌豆等小季作物為主,形成於“玉米-小麥”、“玉米-油菜” 、“玉米-豆類”等多種作物組合,多為一年兩熟植被類型。此類植被的生產水平受氣候條件的影響較大,表
        現較不穩定。其中水田植被在經濟開發區沿河流兩岸由東北向西南集中分布,土層厚而肥沃,伴生的草本種類有野稗等。
        (3)廠區周圍主要為火棘為主的雜灌叢和灌草叢植被;
        6.7.2生物物種多樣性
        (1)植物資源
        由於區域自然條件較好,雨量充沛、氣候溫暖濕潤,為植物生長提供較好的環境條件,物種資源豐富。區域內的山體、林地、農田、河流等自然因素的為生物多樣性提供了良好的基質,生物多樣性較豐富,據資料報道境內有木本植物170 種以上,喬木樹種主要為馬尾鬆、柏木、衫木、楊樹、楓木、香樟、桃、李、梨、楊梅等,灌木樹種主要有油茶、茶葉、火棘、馬桑、櫟類、懸鉤子等。此外還有各種油脂植物、芳香油植物、纖維植物、澱粉植物、藥用植物、花卉植物等。人工栽培的作物除各類蔬菜、食用菌、糧食、水果等品種以外,其中還有部分可作為生態恢複的物種。項目區內未見瀕危物種,也無名木古樹。
        (2)動物資源
        ①家養動物
        主要有畜禽類,如耕牛、豬、馬、羊、雞、鴨、鵝等,均不成大規模養殖。
        ②野生動物
        項目區植被覆蓋率較低,且人類活動頻繁,適宜野生動物棲的環境有限,動物區係結構組成較簡單。常見的主要有斑鳩、麻雀、烏鴉、青蛙、野兔、野雞、菜花蛇等,其他種類較少見,區內未見珍稀物種。
        ③水生植物
        一般在淺水河灘及河道邊緣分布,挺水植物主要有水花生、菖蒲及茭白等;沉水植物主要有眼子菜、金魚藻、黑藻等,主要在舞陽河支流高橋河架梘段地帶。
        ④魚類
        大龍鎮位於舞陽河畔,舞陽河因水域麵積較大,且水質較好,為水生生物提供了較有利的生存環境。據資料記載,舞陽河中主要有草魚、鯉魚、鰱魚、三角樁、墨刺古、鼻賊古、棉花條、紅馬口、白鱔魚、團魚、烏龜、青魚、馬夏、貝類等40 餘個品種,以定居性魚類為主,優勢科為鯉科,多數種類分布在舞陽河鎮遠縣城以上河段支流中。
        項目區位於舞陽河下遊河段,受人為打撈等幹擾較大,其中生物的種類和數量均在不斷減少。由於評價區河段位於城鎮邊緣,受排汙等人為幹擾相對較大,不僅種類單一且數量少,目前尚未發現有國家重點保護魚類。
        6.7.3土地利用現狀
        據調查資料,大龍鎮有土地麵積87.11km2,占全縣土地麵積的1.68%。其中林業用地42.28hm2,占全鎮國土麵積的48.54%,耕地883hm2所占比例較小,僅占10.13%,人均耕地0.042hm2(0.63畝/人)。
        根據大龍經濟開發區遙感數據分析(引自規劃環評報告書),總體來看,土地利用率較高,區域內主要為林地,占開發區規劃麵積的46.49%,林地中以灌木林地為主;耕地,占開發區麵積的28.77%,水田所占比例相對較大,占耕地麵積的68.68%;建設用地主為工業區和鎮區用地,其村落建設用地,零星分布於規劃區中部;未利用地所占比例較少,主要為難於開發利用的裸岩石礫地,區內的建設用地為現有工業區和鎮區建設用地。
        6.7.4水土流失現狀
        (1)土壤侵蝕現狀
        大龍鎮屬於丘陵山區河穀地帶,地勢相對平緩,植被覆蓋較好,侵蝕強度多為微度和輕度。根據遙感衛星監測圖片解譯(大龍經濟開發區總體規劃環評報告書),大龍經濟開發區土壤以微度侵蝕為主,占規劃麵積的65.11%,輕度和中度侵蝕次之,分別占18.75%和10.32%,強度以上的侵蝕區所占比例較小;從分布來看,中度侵蝕主要分布在規劃西部及東北部旱作和草坡林地植被覆蓋較差地帶,強度以上侵蝕主要零星分布在規劃區西部和東北部坡度較陡的旱作土地帶。經計算土壤平均侵蝕模數為1214t/km2.a,總體為輕度侵蝕。
        (2)水土保持現狀
        根據水利部公告《關於劃分國家級水土流失重點防治區的公告》({2006}2 號文),經濟開發區位於國家級水土流失重點防治區名單中湘資沅上遊預防保護區,同時根據《貴州省人民政府關於劃分水土流失重點防治區的公告》項目區屬省級重點治理區。大龍鎮開展了以小流域為單元的水土保持工程,主要采取植物、工程和生態修複等措施,同時修建排水溝、實施坡改梯、營造水土保持林、種植經果林,並進行封育管護等水土保持措施。根據現場調查,經濟開發區及其周邊區域生態環境較好,現有水保設施為天然林草植被,區內自然植被長勢較好,具有較強的水土保持功能。
        ①山地坡麵水土流失治理
        山地坡麵是小流域內水土流失最為嚴重的地方,同時也是泥沙的主要來源地。其治理措施為對於原有一定林草的荒山、裸岩石山、疏林地實行以封育治理為主,封、補、管、造相結合的綜合治理,使其盡快恢複植被,以提高林草的覆蓋率,達到削減地表徑流、改善生態環境的目的。
        ②溝道防護工程
        根據侵蝕溝的發育程度、流失程度和水源、地質條件等實際情況,本著自上而下,先支後幹,截排結合的布置原則,層層設防,攔蓄泥沙。在溝道的中上部修築穀坊群和攔沙牆,將泥沙攔蓄,保護溝道兩旁的耕地不被水衝沙壓,又可減輕泥沙在溝道中的淤積和對河堤的衝擊。對於部分淤塞嚴重的溝渠進行清淤排水,疏通河道,束水歸槽,保護溝道兩旁的耕地不受洪水的威脅。在溝道的中下部,開設排水溝,將上遊下泄的水和泥沙引排到指定的地方,形成了“上蓄、下排”的溝道防護體係。另外,在上遊來沙量逐漸減少,溝蝕已基本得到控製的基礎上,對流域內主要截水溝進行整治,采取漿砌塊石襯砌。
        6.7.5 生態環境影響分析、預測與評價
        (1)建設項目對生態環境的影響特征
        對生態環境的影響主要體現在項目建設占地以及施工和營運期生產排汙等方麵。項目的建設及運行對評價區內生態環境產生一定影響,如廠區建設占地將破壞現有土壤植被,建設使評價區內用地功能結構發生永久性改變,土壤被硬化,植被減少或改變植被類型結構,現有的自然草坡灌叢,將由人工植被所代替。但由於建設占地麵積有限,區域周邊生態環境、生態係統類型不會發生根本性改變。
        (2)占地影響分析
        項目占地麵積118畝。
        1、土地利用格局變化導致評價區生態結構改變
        項目建設將改變區內用地功能,原有景觀格局改變。項目建成後,區內生態環境功能將發生變化,同時改變土壤性質,一定範圍內的自然生態環境將受到影響。
        2、對植被及生物多樣性的影響
        項目建成後,區內植被除了被建築設施取代外,另一部分將變成人工綠化植被。其它工程建設占地,占地中多為草叢植被和旱地植被,且影響麵積有限,受到影響的動物主要是部分小型哺乳類、爬行類和兩棲類生境,它們將因棲息地被占用而遷移至附近相同生境的地區,區域內無特殊保護物種,因此不會因項目建設占地使物種減少,也不會使區域植物群落結構發生變化和造成某一種植物種的消失。
        (3)項目建設施工產生的影響分析
        1、對植被的影響
        項目建設對植被的影響主要發生在生產廠房和附屬設施建設等工程,施工活動過程均要進行清除植被、開挖地表和地麵建設,造成直接施工區域內地表植被的完全破壞,施工區域一定範圍的植被也會遭到不同程度的破壞。施工運輸、施工機械、人員踐踏、臨時占地等也將會使施工區及周圍植被受到不同程度的影響。
        2、對野生動物的影響
        施工人員的活動和機械噪聲、施工區域自然植被的破壞等將使施工區及周圍一定範圍內野生動物的活動和棲息產生一定的影響,引起野生動物局部的遷徙,使其群落組成和數量發生一定變化。施工區域內自然植被的破壞,會使一些野生動物失去覓食地、棲息場所和活動區域,對野生動物的生存環境產生輕微的不利影響。由於施工區多屬旱地等受人類長期幹擾區域,野生動物較少見,因此本項目建設施工對野生動物的影響小。
        3、對自然景觀的影響
        建設中植被的破壞,在較大程度上改變項目直接實施區域內原有自然景觀。
        6.6.6 生態環境保護措施
        (1)生態環境綜合整治
        根據建設及運行特點,確定生態環境綜合整治原則為:
        1、自然資源的補償原則
        由於項目區自然資源(植被、土壤)會因為項目施工和運行受到一定程度的損耗,而這兩種資源都屬於再生期長,恢複速度較慢的資源,除自身存在市場價值外,還具有生態和社會效益,因而必須執行自然資源損失的補償原則。
        2、受損區域的恢複原則
        項目影響較大的區域是占地區和直接影響區,用地格局的改變影響了原有自然體係的功能,如物種移動,應進行生態學設計,盡量減少這種功能的損失。
        3、人類需求與生態完整性維護相協調的原則
        項目建設和運行是人類利用自然資源滿足需求的行為,這種行為往往與生態完整性的維護發生矛盾,生態保護措施就在於盡力減緩這種矛盾,在自然體係可以承受的範圍內開發利用資源,為社會經濟的進步服務。
        (2)建設期生態保護措施
        1、強化生態保護意識
        結合當地政府部門製定的生態環境建設規劃和水土保持規劃,協助當地政府搞好周邊生態建設工作;加強管理,製定並落實生態影響防護與恢複的監督管理措施,生態管理人員編製,建議納入項目管理機構,並落實生態管理人員職能。
        2、植被與土壤的保護與恢複
        ①植被保護與恢複
        施工中的臨時占地要遵循盡量少占用、少破壞植被的原則,將其占地麵積控製在最低限度,以免造成土壤和植被的大麵積破壞;對臨時占地造成的破壞區域,施工結束後要進行複墾和植被恢複工作,使施工期造成的影響減少到最小。
        ②水土保持措施
        根據《中華人民共和國水土保持法》和《開發建設項目水土保持方案技術規範》(SL204-98)的要求,擬建項目建設施工各環節必須加強水土保持工作,最大限度地減少項目建設帶來的水土流失危害。應避免在夏季暴雨時節進行本項目開挖與場地平整作業。對於受施工破壞的區域,施工完畢,要及時平整土地,並配置適宜的植物,以防止發生新的土壤侵蝕。對於施工過程中產生的廢棄土石,要合理布置棄渣場,作好臨時攔擋措施,不得將廢棄土石任意裸露棄置,以免遇強降雨引起嚴重的水土流失。
        3、製定水土保持方案
        通過製定水土保持方案,加強土壤保護,恢複植被,防止水土流失,使土壤植被的保護落到實處。
        4、對舞陽河的保護
        擬建項目施工期需設置擋牆,防止水土流失,同時嚴禁將棄土、棄渣傾倒至河道及其漫灘,施工廢水必須經治理後回用,嚴禁排至舞陽河。
        (3)營運期生態環境綜合整治措施
        1、綜合整治原則
        根據評價區生態環境的特點及其保護要求,其綜合措施主要通過三個方麵進行保護和整治,即預防、恢複和建設的原則。
        2、貫徹“預防為主”的思想,是減少破壞性影響的重要原則,某些生態環境一經破壞,便不可恢複和彌補,對於此類影響“預防”是唯一的措施。
        3、廠區綠化
        在生產廠區周邊應結合水土保持進行綠化,永久性道路進行路旁綠化,辦公區進行園林綠化。綠化應因地製宜,多種綠化措施並舉,以保護區內原有植被為原則,合理選擇實用、經濟的本地綠化植物,采用常綠和落葉、喬木和灌木、速生和慢生樹種、喜陽和喜陰植物等多種類和喬灌草相結合的多配置方案進行。為了充分發揮綠化的防噪降塵、淨化空氣和美化環境的作用,保證區域環境質量。
        (4)加強管理
        在生產過程中應實行清潔生產,堅持采用新工藝、新技術,加強管理,通過生產過程的全程控製,最大限度地把汙染控製在最低,從而達到節能降耗、減汙、增效的目的。建立水土保持工程管護製度。對已實施的水土保持工程要建立相應的管護製度,加強管理,使其發揮保持水土的功能。
        6.6.7 小結
        擬建項目擬占用地規劃用途為建設用地,符合大龍經濟開發區規劃,落實水土保持方案提出的各項減緩水土流失的措施,擬建項目對區域生態環境影響在可接受範圍。
        6.8運輸環節環境影響
        運輸車噪聲源約為85dB(A),經計算在道路兩側無任何障礙的情況下,在距公路30 米的地方,等效連續聲級為55dB(A),可見在公路兩側30m以外的地方,交通噪聲符合交通幹線兩側晝間等效連續聲級低於70dB(A)和夜間等效連續聲級低於55dB(A)的標準值;在距公路100米的地方,等效連續聲級為50dB(A),可見在公路兩側100m以外的地方,噪聲符合鄉村居住環境晝間等效連續聲級低於60dB(A)和夜間等效連續聲級低於50dB(A)的標準值。
        6.9施工期環境影響分析
        6.9.1環境空氣影響分析
        (1)空氣環境影響
        擬建項目施工過程中主要大氣汙染源包括:施工開挖機械及運輸車輛所帶來的揚塵;施工建築材料(水泥、石灰、砂石料)的裝卸、運輸、堆積以及開挖棄土的堆積、運輸過程造成的揚塵和物料灑落產生的粉塵。
        依據資料統計,當風速為2.4m/s時,施工場地內TSP濃度是上風向對照點的1.5~2.3倍,平均1.88倍;建築施工揚塵影響範圍為其下風向150m之間,被影響地區的TSP濃度平均值為491ug/m3,為上風向對照點的1.5倍。由以上分析可知,施工揚塵影響範圍為下風向150m範圍以內。項目施工過程中采取有效的抑塵措施後,施工揚塵對周圍環境影響較小。另外,施工期運輸車輛運行將產生道路揚塵,而道路揚塵屬於等效線源,揚塵汙染在道路兩邊擴散,最大揚塵濃度出現在道路兩邊,隨著離開路邊的距離增加濃度逐漸遞減而趨於背景值,一般條件下影響範圍在路邊兩側30m以內。因此,運輸道路揚塵對運輸道路兩側環境空氣有一定程度的汙染,但施工結束後其汙染也隨之消失。
        (2)大氣汙染防治措施
        擬建項目施工期的主要大氣汙染防治措施包括:
        ①施工場地四周設置圍欄,當起風時,可使影響距離縮短,以防揚塵擴散。
        ②開挖、鑽孔過程中,應灑水使作業麵保持一定的濕度;對施工場地內鬆散、幹涸的表土,經常灑水防止揚塵。
        ③加強回填土方堆放場的管理,采取土方表麵壓實、定期噴水、覆蓋等措施;不需要的泥土、建築材料棄渣應及時運走,不宜長期堆積。
        ④施工前對進廠道路路麵進行硬化,同時應限製車速,施工場地出口設水池,車輛駛出施工場地時經過水清洗後可清除車輪上所沾泥土,減少行駛產生的揚塵。
        ⑤加強運輸管理,如散貨車不得超高超載、使用有蓋的運輸車輛,以免車輛顛簸物料灑出;水泥使用密封罐裝運輸車,裝卸有除塵裝置,防止揚塵汙染;化學物資的運輸要防止泄漏;堅持文明裝卸。
        施工期在采取以上大氣汙染防治措施後,可有效的減輕大氣汙染,改善施工現場的作業環境。
        6.9.2聲環境影響分析
        (1)噪聲源強
        根據施工不同階段分析確定施工期主要噪聲汙染源及源強。土方階段的主要噪聲源為推土機、挖掘機、裝載機和各種運輸車輛;基礎施工階段的主要噪聲源為打樁機、平地機;結構施工階段(澆注混凝土)設備主要為振搗器和混凝土攪拌機;裝修階段設備主要為砂輪鋸和切割機。施工主要機械噪聲值見表6-9-1。
        表6-9-1  主要施工機械噪聲值
        施工階段    設備名稱    測點與聲源距離(m)    聲級dB(A)
        建設施工
        建設施工    土方階段    推土機    5    86
                裝載機    5    90
                挖土機    5    84
                自卸卡車    3    88
            基礎階段    打樁機    7.5    95
                平地機    5    87
            結構階段    混凝土攪拌機    10    79
                振搗器    2    90
            裝修階段    砂輪鋸    3    87
                切割機    1    88
        (2)噪聲環境影響評價
        工程施工是分階段進行的,各施工階段的施工設備視為點聲源,隨距離增加其噪聲逐漸衰減。預測模式采用點聲源衰減公式。預測結果見表6-9-2。
        表6-9-2    施工噪聲影響距離預測表
        施工
        階段    設備
        名稱    測點
        距離(m)    聲源dB(A)    限值標準dB(A)    達到標準時的距離(m)
                        晝    夜    晝    夜


        方    推土機    5    86    70    55    32     177
            裝載機    5    90            50     281
            挖土機    5    84            25     141
            自卸卡車    3    88            24     134
        基礎    打樁機    7.5    95            133     750
            平地機    5    87            35     199
        結構    混凝土攪拌機    10    79            28     158
            振搗器    2    90            20     112
        裝修    砂輪鋸    3    87            21     119
            切割機    1    88            8     45
        從表6-9-2可知,施工機械作業的噪聲值較高,隨著距離的增加,噪聲衰減後晝、夜間分別在距離施工設備133m、750m處滿足《建築施工場界環境噪聲排放限值》(GB12523-2011)要求。在施工期間,項目廠界噪聲(即施工場地邊界噪聲)不能滿足《建築施工場界環境噪聲排放限值》(GB12523-2011)。
        (3)施工期噪聲防治措施
        ①製訂施工計劃時應避免同時使用大量高噪聲設備施工,除此之外,高噪聲機械施工時間要安排在晝間,減少夜間施工量,禁止夜間打樁及限製車輛運輸,白天車輛經過村莊時,盡量不鳴喇叭。
        ②避免在同一施工地點同時安排大量動力機械設備,以避免局部聲級過高。在條件允許時應盡量使高噪聲設備遠離聲敏感區域。
        ③設備選型上應采用低噪聲設備,如液壓機械代替燃油機械,振搗器采用高頻振搗器等。固定機械設備與挖土、運土機械(如挖土機、推土機等)可通過排氣管消聲器和隔離發動機振動部件的方法降低噪聲;設備常因鬆動部件的振動或消聲器的損壞而增加其工作時的噪聲級。對動力機械設備進行定期的維修、養護。運輸車輛進入現場應減速,並減少鳴笛。
        6.9.3地表水環境影響分析
        在施工建設期間產生的廢汙水的環節主要有:施工人員的生活汙水、施工場地泥水、配料溢流,建築材料及設備衝洗水、設備安裝時產生的少量含油汙水,汙染物主要有石油類、SS、和COD等。在施工期間建立廢水沉澱池和隔油池,對工地一般性廢水進行收集和沉澱,對含油廢水應單獨收集處理。施工人員生活區應設置廢汙水排水管網,並進行集中處理。經處理後的廢水用於洗車或作為施工物料混合用水、施工場地灑水降塵、廠區綠化灑水,廢水不外排。
        6.9.4地下水環境影響分析
        在施工場地設置隔油池、廁所及化糞池(隔油池、廁所及化糞池做好防滲措施),對施工隊伍居住地的食堂、浴室及廁所糞便汙水進行預處理,使汙水在池中充分停留消化後委托環衛部門及時清運;施工機械維修過程中產生的油汙水應予以收集,統一處理後委托環衛部門及時清運。因此,項目建設期的生活、生產廢水在做到防滲措施的基礎上對地下水的影響較小。
        6.9.5固體廢物影響分析
        (1)固體廢物影響分析
        擬建項目施工土石方基本平衡,因此施工期間產生的固體廢物主要有:施工及挖掘土方產生的渣土、施工垃圾及生活垃圾等。
        施工期產生的固體廢物,因施工不同階段差異較大。擬建項目土石方產生量很大,結構及裝修階段垃圾產生量較小,生活垃圾主要為就餐後的廢飯盒和辦公區的少量日常辦公垃圾,施工期間及時收集、清理和轉運建築垃圾及生活垃圾,則不會對當地環境產生明顯影響。
        (2)固體廢物汙染防治措施
        擬建項目施工期應采取以下固體廢物汙染防治措施:
        ①根據施工產生的工程垃圾和渣土的量,分類管理,可利用的渣土盡量在場內周轉,就地利用,以防汙染周圍水體水質和影響周圍環境衛生。
        ②車輛運輸散體物料和廢棄物時,必須密閉、包紮、覆蓋,不得沿途漏撒;運載土方的車輛必須在規定的時間內,按指定路段行駛。
        ③生活垃圾與建築垃圾分開,設封閉式垃圾站,以免汙染環境。將生活垃圾收集後,應及時由環衛部門分類進行消納處理。
        ④在工程竣工以後,施工單位應立即拆除各種臨時施工設施,並負責將工地的剩餘建築垃圾、工程渣土處理幹淨。

        7環境風險分析
        根據《建設項目環境風險評價技術導則》(HJ/T169-2004)、《關於進一步加強環境影響評價管理防範環境風險的通知》(環發[2012]77號)以及《關於切實加強風險防範嚴格環境影響評價管理的通知》(環發[2012]98號),對擬建項目進行環境風險評價。通過對擬建項目的物質危險性分析和功能單元重大危險源判定結果,劃分評價等級,識別項目中的潛在危險源並提出合理可行的防範、應急與減緩措施,以使建設項目事故率、損失和環境影響達到可接受水平。
        7.1環境風險識別
        7.1.1 物質危險性識別
        擬建項目涉及的主要風險物質為氯化氫(鹽酸)、氯化汞、液氯和汞等,其理化性質、毒性毒理見表7-1-1~7-1-4。
        表7-1-1   HCl理化、毒理性質
        國標編號    22022
        CAS號    7647-01-1
        中文名稱    氯化氫
        英文名稱    hydrogen chloride
        別名    鹽酸
        分子式    HCl    外觀與性狀    無色有刺激性氣味的氣體
        分子量    36.46    蒸汽壓    4225.6kPa(20℃)
        熔點    -114.2℃  沸點:-85.0℃    溶解性    易溶於水
        密度    相對密度(水)1.19;相對密度(空氣)1.27    穩定性    穩定
        健康危害    侵入途徑:吸入。
        健康危害:本品對眼和呼吸道粘膜有強烈的刺激作用。
        急性中毒:出現頭痛、頭昏、惡心、眼痛、咳嗽、痰中帶血、聲音嘶啞、呼吸困難、胸悶、胸痛等。重者發生肺炎、肺水腫、肺不張。
        慢性影響:長期較高濃度接觸,可引起慢性支氣管炎、胃腸功能障礙及牙齒酸蝕症。
        毒理學資料及環境行為    急性毒性:LD50:400mg/kg(兔經口);LC50:4600mg/m3,1小時(大鼠吸入)
        表7-1-2 氯化汞理化、毒理性質
        國標編號    61030
        CAS號    7487-94-7
        中文名稱    氯化汞
        英文名稱    mercuric chloride
        別名    氯化高汞
        分子式    HgCl2    外觀與性狀    無色或白色結晶性粉末
        分子量    271.5    蒸汽壓    0.13kpa(136.2℃)
        熔點    276℃    溶解性    能溶於水
        健康危害    侵入途徑:吸入、食入、經皮吸收。
        健康危害:汞離子可使含巰基的酶喪失活性,失去功能;還能與酶中的氨基、二巰基、羧基、羥基以及細胞內的磷酰基結合,引起相應的損害。
        急性中毒:有頭痛、頭暈、乏力、失眠、多夢、口腔炎、發熱等全身症狀。可有食欲不振、惡心、腹痛、腹瀉等。部分患者皮膚出現紅色斑丘疹。嚴重者發生間質性肺炎及腎損害。口服可發生急性腐蝕性胃腸炎,嚴重者昏迷、休克,甚至發生壞死性腎病致急性腎功能衰竭。對眼有刺激性。可致皮炎。
        慢性中毒:表現有神經衰弱綜合征;易興奮症;精神情緒障礙,如膽怯、害羞、易怒、愛哭等;汞毒性震顫;口腔炎。少數病例有肝、腎損傷。
        毒理學資料及環境行為    本品不會燃燒。劇毒,車間空氣最高容許濃度為0.1mg/m³,大鼠經口半數致死量(LD50)1mg/kg。吸入粉塵和蒸氣會中毒。與鉀、鈉等堿金屬能猛烈反應。有腐蝕性。
                表7-1-3 液氯理化、毒理性質
        國標編號    -
        CAS號    7782-50-5
        中文名稱    液氯
        英文名稱    Chlorine
        別名    -
        分子式    Cl2    外觀與性狀    金黃色,有強刺激性氣味氣體
        分子量    71    蒸汽壓    640kpa(136.2℃)
        熔點    -102℃    溶解性    能溶於水、堿液
        健康危害    侵入途徑:吸入。健康危害:對眼、呼吸道粘膜有刺激作用。急性中毒:輕度者有流淚、咳嗽、咳少量痰、胸悶,出現氣管炎的表現;中度中毒發生支氣管肺炎或間質性肺水腫,病人除有上述症狀的加重外,出現呼吸困難、輕度紫紺等;重者發生肺水腫、昏迷和休克,可出現氣胸、縱隔氣腫等並發症。吸入極高濃度的氯氣,可引起迷走神經反射性心跳驟停或喉頭痙攣而發生“電擊樣”死亡。皮膚接觸液氯或高濃度氯,在暴露部位可有灼傷或急性皮炎。慢性影響:長期低濃度接觸,可引起慢性支氣管炎、支氣管哮喘等;可引起職業性痤瘡及牙齒酸蝕症。侵入途徑:吸入。健康危害:對眼、呼吸道粘膜有刺激作用。
        毒理學資料及環境行為    屬高毒類,是一種強烈的刺激性氣體。急性毒性:LC50 850mg/m3,1h (大鼠吸入)
        表7-1-4 汞的理化、毒理性質
        中文名稱    汞
        英文名稱    Mercury
        別名    水銀
        分子式    Hg    外觀與性狀    銀白色液態金屬,在常溫下可揮發
        分子量    200.59    蒸汽壓    0.13kPa(126.2℃)
        熔點    -38.9℃     溶解性    不溶於水、鹽酸、稀硫酸,溶於濃硝酸,易溶於王水及濃硫酸
        健康危害    侵入途徑:吸入、食入、經皮吸收。健康危害:急性中毒:病人有頭痛、頭暈、乏力、多夢、發熱等全身症狀,並有明顯口腔炎表現。可有食欲不振、惡心、腹痛、腹瀉等。部分患者皮膚出現紅色斑丘疹,少數嚴重者可發生間質性肺炎及腎髒損傷。慢性中毒:最早出現頭痛、頭暈、乏力、記憶減退等神經衰弱綜合征;汞毒性震顫;另外可有口腔炎,少數病人有肝、腎損傷。
        毒理學資料及環境行為    隨飲水進入人體和動物體內的汞及其化合物毒性很大,因為腸對汞及其化合物吸收很快,並可隨血液進入器官和組織中,進而引起劇烈的全身性的毒性作用。
        7.1.2 生產裝置和過程風險識別
        (1)貯運係統風險識別
        本項目儲運係統包括液氯庫房、氯化汞倉庫、觸媒倉庫3個子單元,液氯庫房具有較大的危險性,液氯泄漏不僅能引起廠區及周邊民居液氯中毒,還會汙染汙染周邊空氣、水體和土壤生態環境。
        (2)生產裝置風險識別
        本項目生產裝置單元共包含氯化汞生產線、觸媒生產線、脫汞工序、銻冶煉工序。
        ①氯化汞生產工序主要風險因素是中毒、腐蝕,其次是壓力容器爆炸、壓力管道爆炸、電氣傷害、機械傷害和高溫危害。
        ②觸媒生產工序主要風險因素是中毒,其次是鍋爐爆炸、電氣傷害、機械傷害和高溫危害。
        ③脫汞工序主要風險因素是中毒、高溫,其次是電氣傷害、機械傷害和高溫危害。
        ④銻冶煉工序主要風險因素是中毒、電氣傷害、機械傷害和高溫危害。
        7.1.3 重大危險源辨識
        根據擬建項目所用化學品情況,劃分功能單元。凡生產、加工、運輸、使用或貯存危險性物質,且危險性物質的數量等於或超過臨界量的功能單元,定為重大危險源。對照《建設項目環境風險評價技術導則》附錄A.1 中的危險物名稱及臨界量情況,本項目重大危險源為液氯庫房和氯化汞倉庫。
        表7-1-5   重大危險源識別
        物質名稱    危險單元    危害特性    臨界量t    實際量t    是否為重大危險源
        氯    液氯庫房    毒性氣體    5    12    是
            氯化汞廠房        5    0.016    否
        氯化汞    氯化汞倉庫    有毒物質    50    75    是
            氯化汞廠房        50    1.352    否
        氯化氫
        (鹽酸)    氯化汞廠房    腐蝕品    20    0.92    否
        7.1.4評價工作等級
        根據風險評價導則要求,環境風險評價等級劃分標準見表7-1-6,該項目的環境風險評價等級為一級。
        表7-1-6    評價工作等級(一、二級)
        類別    劇毒危險性
        物質    一般毒性
        危險物質    可燃、易燃
        危險性物質    爆炸危險性
        物質
        重大危險源    一    二    一    一
        非重大危險源    二    二    二    二
        環境敏感地區    一    一    一    一
        7.2源項分析
        7.2.1 最大可信事故分析
        最大可信事故指在所有概率不為零的事故中,對環境(或健康)危害最嚴重的重大事故,即指泄漏的有毒有害物著火、爆炸和有毒有害物泄漏給公眾帶來嚴重危害,對環境造成嚴重汙染的事故。
        根據項目特點,本項目存在液氯鋼瓶爆炸泄漏、汞泄漏、氯化汞泄漏、鹽酸泄漏和鍋爐爆炸等風險。根據本項目各種危險化學品的使用情況和儲存量,確定最大可信事故為液氯泄漏。
        7.2.1 源強分析
        液氯鋼瓶在環境條件改變下,閥門發生破裂後會引發液氯泄漏。液氯一旦因各種原因泄漏,會在空氣中迅速蒸發為氯氣。氯氣會與空氣中的水蒸氣反應生成鹽酸和次氯酸霧滴,刺激人體黏膜。長期低濃度接觸,可引起慢性支氣管炎、支氣管哮喘等;可引起職業性痤瘡及牙齒酸蝕症。
        本項目設12個液氯鋼瓶,規模為1t/瓶,如果鋼瓶受熱超壓、受損破裂,液體將迅速氣化。對一隻鋼瓶全部泄漏進行分析,如果泄漏不能及時發現,最大泄漏量為鋼瓶內液化氣體量即1t。
        氣體從裂口泄露的速率與其流動的狀態有關,當下式(1)成立時,氣體屬於音速流動(臨界流);當下式(2)成立時,氣體流動屬於亞音速流動(次臨界流)。
                                     (1)
                                     (2)
        式中:P0—環境大氣壓,101325Pa;
              P—容器或壓力內壓力(絕對),1100000Pa;
        k—氣體的絕熱指數,氯氣的絕熱指數為1.35。
        經計算,(1)式成立,氯氣泄漏流動狀態屬音速流動。氯氣泄漏量按(3)式計算:
                                (3)
        式中:QG—氣體泄漏速度,kg/s;
              P—容器壓力,1100000Pa;
              Cd—氣體泄漏係數,當裂口形狀為圓形時取1.00,三角形時取0.95,長方形時取0.90;
              A—裂口麵積,裂口直徑取0.006m,A=(0.006/2)2×3.14=2.83×10-5m2;
        M—分子量,氯氣分子量為71g/mol;
        R—氣體常數,8.314J/(mol·k);
        TG—容器內溫度,25℃;
        Y—流出係數,對於臨界流Y=1.0。
        經計算氯氣泄漏速度QG=0.1127kg/s。常溫常壓下氯氣的密度為3.23kg/m3,則氯氣的體積泄漏量Vg=0.1127/3.23×t=0.0349t(m3)。
        7.3後果計算和評價
        (1)預測模式
        采用多煙團疊加模式來預測下風向落地濃度,多煙團模式如下:

        式中:-下風向地麵坐標處的空氣中汙染物濃度;
        -煙團中心坐標;
        Q-事故期間煙團的排放量。
        對於瞬時或短時間事故,采用下述變天條件下多煙團模式:
        式中:第i個煙團在tw時刻·(即第w時段)在點(x,y,0)產生的地麵濃度;
        、、煙團在w時段沿x、y和z方向的等效擴散參數(m),可由下式估算:

        式中:

        擴散因子,對tw時段的事故按下式計算:
        式中:煙團排放量,;為釋放率,為時段長度;
        和第w時段結束時第i煙團質心的x和y坐標,由下述兩式計算:


        各個煙團對某個關心點t小時的濃度貢獻,按下式計算:

        式中:n-需要跟蹤的煙團數,可由下式確定:

        f為小於1的係數,可根據計算要求確定。
        (2)預測結果
        分別取非正常排放時間T=10、30、60min,預測在D類穩定度,平均風速1.6m/s氣象條件下氯氣的擴散濃度。經公式計算得到預測結果見表7-3-1。
        表7-3-1   發生液氯鋼瓶泄漏時氯氣濃度預測結果    單位:mg/m3
        距離(m)    時間
            10min    30min    60min
        12    285.39    285.39    285.39
        100    30.98    30.98    30.98
        200    10.04    10.04    10.04
        300    5.06    5.07    5.07
        400    3.09    3.10    3.10
        500    2.10    2.11    2.11
        1000    0.0071    0.63    0.63
        根據上述預測結果及汙染物毒理性指標可見,事故狀態下最大落地濃度點及各距離液氯的濃度均低於其相應的毒性指標(表7-1-3),危害影響較小。
        7.4環境風險防範措施
        7.4.1選址與總圖布置和建築安全防範措施
        (1)可能泄漏、散發有毒或腐蝕性氣體、粉塵的設施,應避開人員集中活動場所,並應布置在該場所及其他主要生產設備區全年最小頻率風向的上風側。
        (2)生產裝置內的布置,應符合下列要求:
        ①裝置區的管廊和設備布置,應與相關的廠區管廊、運輸路線相互協調、銜接順暢。
        ②裝置內的設備、建築物、構築物布置應滿足防火、安全、施工安裝、檢修的要求。
        ③裝置的控製室、變配電室、化驗室、辦公室等宜布置在裝置外,當布置在裝置內時,應布置在裝置區的一側。
        ④生產裝置中所使用化學品的裝卸和存放設施,應布置在裝置邊緣、便於運輸和消防的地帶。
        (3)原料、燃料、材料、成品及半成品的倉庫、堆場及儲罐,應根據其儲存物料的性質、數量、包裝及運輸方式等條件,按不同類別相對集中布置,並宜靠近相關裝置和運輸路線,且應符合防火、防爆、安全、衛生的規定。

        所屬類別: 集團新聞

        該資訊的關鍵詞為: